Reseña "Éramos mentirosos" de E. Lockhart

Título original: We were liars

Título español: Éramos mentirosos

Autor: E. Lockhart

Editorial: Blue, Salamandra

Género: Novela Juvenil, Drama, Romance

Año de publicación: 2014

Número de páginas: 242

Sinopsis:

Una isla privada. Una ilustre y conocida familia de Nueva Inglaterra.

Un grupo de cuatro amigos —los Mentirosos— cuya amistad se vuelve destructiva. Una rebelión. Un accidente. Un secreto. Mentiras y más mentiras. Amor verdadero. Y, por fin, la verdad.

Ésta es la bellísima y terrible historia de una familia perfecta que se sostiene sobre pilares de peligrosa fragilidad.

A lo largo del relato se van desvelando las piezas de un rompecabezas que formarán un mosaico de personajes fascinante, donde los prejuicios y el egoísmo son los peores enemigos de la armonía y la felicidad.

Éramos mentirosos llegó a mis ojos con sus letras cuando vi una publicación en Facebook. Se hablaba tanto de un “shock”, de un “secreto”, que me dije: “Debes leerlo, Carla”. No esperaba demasiado porque la tapa me parecía bastante tendenciosa a la típica novela juvenil con grupos de amigos y traiciones y más etcéteras. La sorpresa que me produjo leerlo fue agradable, y también me dejó algo confusa.

Este es un libro de ficción juvenil (o debería decir: ¿es realmente juvenil?) escrito por E. Lockheart. Como dice la sinopsis, la familia Sinclair, protagonista implícita indiscutible de esta novela, cuenta con grandes cantidades de dinero y una descendencia rubia, alta, según ellos “perfecta”. La verdadera protagonista (en el sentido estricto de la palabra) es Cady, Candance, nieta del patriarca de la familia y de la isla, el abuelo Sinclair. Ella es la que narra esta historia y con ella nos adentramos en los secretos, los trapos sucios de la familia y con ella es con quien vamos elucubrando posibilidades respecto a la Verdad que se devela al final del libro. El verano del accidente que se menciona en la sinopsis es una laguna a rellenar en la que Cady pondrá todo de sí para poder recordar lo que esté a su alcance. Además, en la novela se intercalan pequeños cuentos bastante entretenidos que distan de la moralina típica de los cuentos infantiles; es más, recuerdan bastante los verdaderos cuentos infantiles, cruentos en algún punto, crueles, despiadados y empapados de la realidad social y económica que envuelve al entorno de la protagonista. Los cuentos están allí para darle el toque de la neblina con olor a olvido que tiene la novela: realidad o fantasía, memoria o creación. ¿Cuánto de realidad tiene el cuento y cuánto de cuento tiene la realidad?

El rol que cumplen la clase social y el dinero en el libro es fundamental. No es un libro frívolo en ese sentido; acá lo que menos importa es si el galán tiene o no treinta millones de lingotes de oro como para seducir a una protagonista. El dinero es, literalmente, el muro material que separa y cuaja felicidades. El dinero es uno de los grandes temas del libro; cubre todas las cabezas y envuelve con su ponzoña las venas de la vida de los que sucumben a él. El entorno de los Sinclair es pobre de espíritu. Eso me gustó mucho de la novela: la crítica rotunda a la clase social a la que los chicos pertenecen. No hay clemencia en ese sentido. En sus páginas priman la hipocresía, lo deshonesto, el desamor, la ambigüedad, la competencia, la tristeza. El grupo de amigos se comenzará a preguntar si en verdad toda esa opulencia vale la infelicidad que representa.

Edición hecha por mí

El verano con Los mentirosos (el grupo de amigos en el que están Cady, Gat, Johnny y Mirren) es, para Cady, el mejor momento del año. Pero, en mi opinión, la relación entre ellos siempre me pareció como desdibujada, como que se contaba alguna que otra actividad que llevaban a cabo juntos y ya; me pareció que primaba la inercia de compartir el verano más que la amistad verdadera. No vi como un gran desarrollo o progreso desde la infancia hasta la adolescencia en el que se supone que se forjaron intensamente esos lazos, al parecer, indestructibles. Sólo se narra un poco de ese progreso sobre Cady y otro personaje en particular en los comienzos de la novela. Todo se antoja lejano y ajeno, no conecté del todo con el cariño que Cady decía profesarles. Tal vez esa fuera la intención de la autora, tal vez la soledad que se instalaba en alguien de la clase social de Cady hacía que ella se aferrara a cualquier ser que le demostrara amor sincero. Pero tampoco es que no sentí bella la amistad, simplemente me pareció que faltaba ese algo inexplicable de encariñarte con el grupito. Sentí que todo se daba por sentado y que personajes como Johnny o Mirren apenas tienen intervenciones significativas que marquen una personalidad definitoria para ellos. A veces se describían sus intereses en unas oraciones que acumulaban sus aficiones; yo personalmente pienso que eran como accesorios, el elemento que faltaba para que ese fuera un grupo y no una cosa de dos.

La manera de escribir de la autora es linda, sencilla, sutil y sensible. Hay muchas referencias a lo roto y a lo líquido y en lo líquido también está el deseo, el dolor, la ausencia y la constancia. Muchos pasajes y sentimientos de Cady son sobre cosas que se rompen y el líquido que estaba dentro que se esparce; también habla sobre sus heridas (de alma) que “sangran”. Es decir que la existencia de aquello que se esparce sin control, que ni ella ni nadie puede parar, como un líquido una vez suelto de su recipiente y de su burbuja, es primordial en una obra con ese final. Aunque, como le pasó a muchos según vi, este recurso de que Cady hablara de sus heridas internas como algo de representación física confundió bastante a los lectores. En momentos dice que se corta y que sangra, pero en realidad es una "metáfora" de lo irreversible del dolor. Digamos, no sabían si en realidad la chica se había cortado o en realidad era una imagen, tenías que seguir leyendo para deducirlo. Ahora, es una escritura tal vez que tiende un poco a lo pretencioso y burdo cuando...

se pone a

escribir de

esta manera

en momentos clave para la protagonista como

los románticos o cuando
ella
está herida porque
no puede ser normal
como le aconseja su
madre.

No sé si el propósito de la fragmentación de las frases se asocia a uno de los temas principales de la novela: la memoria, el recuerdo, el tacto de los momentos que parecen efímeros y luego debemos luchar para atesorar. La memoria fragmentada, la memoria dolorosa. O tal vez estoy justificándola demasiado y lo que quiso en realidad fue innovar la escritura de novelas juveniles con una especie de prosa poética (que no es eso tampoco) malograda. 

Y ahora sí, respecto al final, definitivamente me sorprendió. En un momento del libro, sospeché una parte de eso, pero después lo descarté. Me sorprendió, repito, mucho, pero no sé cuánto recomendaría este libro especialmente para que lean ese final. Es innovador para una novela clasificada como juvenil. Juega con lo crudo y lo doloroso; me conmovió en un punto. Tal vez es un libro para releer una vez que hayas leído el final y comprobar que todo esté en su lugar. No tuve tiempo de hacerlo todavía, pero me gustaría. Siento que en la lectura, al no saber que me iba a esperar un final de ese nivel de sorpresa, dejé pasar demasiados mínimos detalles que luego me hubieran dejado un gusto de mayor satisfacción al ver que encajaban bien (o tal vez no...) en el final.

(Spoiler respecto al final: algo que no me convenció para nada) Me parece bastante absurdo que Cady y los demás hayan necesitado INGRESAR a la casa a quemarlo todo. Era evidente que algo podía salir increíblemente mal de algo como eso. No se entiende cómo no llenaron todo de gasolina, por ejemplo, y luego desde una ventana no arrojaron una cerilla o un papel de diario. Sinceramente eso me pareció bastante efectista, porque, vamos, así pudieron morir como la autora quería y sacarnos esa sorpresa y esa lágrima que seguramente esperaba. (fin del spoiler)

Del libro a la pantalla: We were liars saldrá en una película; http://www.imdb.com/title/tt3914054/. Les dejo el enlace para que vayan pispeando qué tal, seguro se irá actualizando a medida que tengamos más datos.

Lo recomendaría como una lectura sencilla, ligera, para pasar un lindo y triste rato y también para sorprenderte gratamente (en su mayor parte) con unas últimas páginas que pondrán tus ojos como platos. No es un libro que vivirá eternamente en mi memoria, tampoco una protagonista que me caló hondo. De hecho Cady se me antojó distante a pesar de que en muchas cosas la pudiera comprender. Lo que sí, es un libro sensible y lo sensible a mí me compra.

PUNTUACIÓN:

(3.5 de 5)

¡¡¡Feliz Navidad!!!